در مقابل، شرکتهایی مانند دل نه تنها بازخورد منفی را ترویج میکنند، بلکه آنها را تجمیع میکنند و از آن برای تصمیمگیری بهتر در آینده استفاده میکنند. اخراج افرادی که به اشتباهات شما اشاره می کنند معمولاً پایان بدی دارد زیرا اعتماد و حمایت کارکنان را از بین می برد، حتی اگر انتقاد اشتباه باشد، که در مورد SpaceX وجود نداشت.
بسته بندی
حکمت سنتی نشان میدهد که، حتی اگر واقعی هم نباشد، ماسک حامی بزرگ تلاشهای ESG خواهد بود، زیرا آنها از تایید پروژههای مشابه هایپرلوپ و فروش خودروهای الکتریکی حمایت میکنند. علاوه بر این، به ویژه در مورد کسانی که به خودروهای الکتریکی علاقه دارند، خریداران تمایل زیادی به “S” پایداری دارند و تمایل زیادی به سرمایه گذاری در انرژی خورشیدی دارند، مانند شرکت تابعه شهر خورشیدی تسلا.
امسال، حرکت ماسک در توییتر به سهام تسلا آسیب رسانده است، و روشهای ماسک برای برخورد با کارمندانی که بداخلاقیهای او را منفی میدانند، دقیقاً مرزی را برای مراقبت و تغذیه کارمندان تعیین نمیکند، نه اینکه به حکمرانی خوب اشاره کنیم.
تبلیغات
در سال 2024، زمانی که اولین خودروهای الکتریکی نسل بعدی به بازار بیایند، تسلا با رقابت بی سابقه ای روبرو خواهد شد. خریداران نه تنها انتخاب بسیار گستردهتری از وسایل نقلیه الکتریکی خواهند داشت، بلکه شرکتهایی را که پشتیبانی میکنند نیز انتخاب خواهند کرد. با توجه به علاقه آنها به پایداری، آنها به احتمال زیاد شرکت سبزتری را انتخاب می کنند.
چنین راه حلی از کودکی رویای من بوده است. می توانم تصویری را تصور کنم و توصیف کنم که دوست دارم خلق کنم، اما با وجود اینکه مادر و نامادری اولم هنرمند بودند، نمی توانم برای نجات جانم نقاشی بکشم.
ایلان ماسک قبلاً گفته است که تلاشهای زیستمحیطی، اجتماعی و حاکمیتی (ESG) “یک کلاهبرداری” است که “توسط جنگجویان جعلی عدالت اجتماعی مورد استفاده قرار گرفته است.”
حالا این نیست طعنه آمیز است زیرا شرکت های فناوری تمایل دارند همه چیز در مورد معیارها باشند و تقریباً همه چیز را اندازه گیری می کنند. دل در اجرای معیارها در طول سالها بسیار تهاجمی بوده است و با درک آنچه برای ذینفعان (کارمندان، مشتریان، شرکا، سرمایهگذاران) مهم است و سیاستهایی که به نفع آنها است، نشان داده است.
چرا عدم تمرکز ماسک در ESG طعنه آمیز است؟
طراح مایکروسافت با DALL-E 2
چیزی که من شگفتانگیز میدانم این است که هم مایکل دل و هم ایلان ماسک به این باور رسیدهاند که تغییرات آب و هوایی واقعی است و یکی از، اگر نگوییم مهمترین، چیزهایی است که باید برای محافظت از نژاد بشر مبارزه کرد. درست است که Dell با کاهش مصرف، اطمینان از منابع انرژی سبز و ایجاد پروژه های پایدار پایدار مانند Concept Luna، به شدت برای مقابله با این چالش اقدام کرده است.
به طور خلاصه، تمرکز دل و حمایت از ESG شرکت را موفقتر میکند، در حالی که موضع متضاد ماسک تنها این ایده را تقویت میکند که او به یک بدهی در قبال شرکتهایش تبدیل شده است. اگر در حال تماشای «خانه اژدها» هستید، شاهد مرگ یک سلسله به دلیل دروغی هستید که هیچکس آن را باور نمی کند. تسلا همین مشکل را در مورد پایداری دارد. به محض ظهور رقابت واقعی، من شک دارم که برای آن شرکت بهتر از آن برای شاهزاده خانم جوان با چشم سرگردان در «خانه اژدها» پایان یابد.
همچنین جالب است که هیچ یک از شرکتهای مختلف ایلان ماسک نیز در این فهرست قرار نگرفتند، اما ماسک به دلیل رفتار بد با کارکنان شهرت دارد. در طول همهگیری، او در برابر دستورالعملهای ایمنی کالیفرنیا مقاومت کرد و از آن زمان به بعد دفتر مرکزی خود را به تگزاس منتقل کرد، که در تلاشهای مراقبت از کارکنان و پایداری پایینتر از کالیفرنیا قرار دارد. ماسک به وضوح اولویت های خود را دارد، و او تمایل دارد مراقبت و پایداری کارکنان را پایین تر از جایی که اکثر شرکت های بزرگ فناوری انجام می دهند قرار دهد.
Dell اخیراً در رتبهبندی محبوبترین فضای کاری قرار گرفت، نه اپل، نه آمازون، نه فیسبوک – همه آنها حتی در رتبهبندی هم قرار نگرفتند و یکی از آنها با افزایش گسترده فعالیت اتحادیه مواجه است. آمازون و فیس بوک جدیدتر از دل هستند و اپل در بین کاربران محبوبیت بیشتری دارد، با این حال این سه مورد به جز کارمند پسند هستند، به ویژه پس از همه گیری.
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات شبکه خبری ECT نیست.
یکی از بزرگترین مشکلات برای بسیاری از ما که می نویسیم، یافتن تصویر منبع باز مناسب یا فهمیدن نحوه پرداخت هزینه برای تصویری است که در مالکیت عمومی نیست.
هیچ چیز Dell Technologies نمیتواند با شرکتهای ماسک رقابت کند و هر یک میتواند مشتری دیگری باشد. اما بهعنوان یک ارائهدهنده، تسلا نمیتوانست از شبکه تامین متمرکز ESG دل پیروی کند، در حالی که توانایی دل برای کاهش گسترده هزینههای عملیاتی باید همچنان برای شرکتهای ماسک ظاهر شود.
تبلیغات
با شروع با BMW، شرکتی که به عنوان پیشروترین فناوری در صنعت خودرو ظاهر شده است، چندین شرکت در حال حاضر سبزتر از تسلا هستند. برای روشن بودن، تسلا باید در ESG پیشتاز باشد، و در عوض، در این عمل به شدت عقب است، و به خریداران تسلا که به پایداری اهمیت می دهند، باید یک مارک سبزتر را انتخاب کنند.
من فکر می کنم این به نحوه برخورد هر دو مرد با شغلشان بستگی دارد. مایکل دل موضع خود را جدی می گیرد، بسیار متمرکز است و در مورد داده های پیرامون هر کاری که Dell Technologies انجام می دهد تصمیم می گیرد. ماسک، در مقابل، به نظر میرسد بر اساس لحظهها و روحیهاش تصمیمگیری میکند، چیزی که اخیراً برای او یا شرکتهایش خوب کار نمیکند و، همانطور که من میبینم، اساس موضع او در مورد ESG را تشکیل میدهد.
این ابزار از ترکیبی از فناوری هوش مصنوعی متن به تصویر و منوهای تودرتو استفاده میکند تا به شما کمک کند تا در کسری از زمانی که یک طراح گرافیک طول میکشد، تصویر، صفحه ارائه یا تبلیغ حرفهای بسازید.
چیزی که من طعنه آمیز می دانم این است که دو مدیر عامل، ماسک، که تلاش های تسلا و هایپرلوپ آنها از تمرکز جهانی بر پایداری سود می برد، به نظر می رسد ضد پایداری باشد، در حالی که مایکل دل، جایی که ESG یک محرک طبیعی فروش برای شرکتش نیست، همه در حفظ سیاره است.
DALL-E OpenAI که اکنون در نسل دوم خود قرار دارد، تصاویری را از متن متعلق به شما ایجاد می کند. شما آنچه را که می خواهید توصیف می کنید و DALL-E آن را ایجاد می کند. هفته گذشته در مایکروسافت Ignite، ساتیا نادلا اعلام کرد که DALL-E 2 در افزونه جدیدی به Office 365 به نام Microsoft Designer تعبیه خواهد شد.
بیایید تمرکز این دو مدیر عامل بر پایداری را در این هفته مقایسه کنیم و با بخش جدید مورد علاقه من در آفیس 365، Microsoft Designer، راه حل مبتنی بر هوش مصنوعی مبتنی بر DALL-E 2 که محصول هفته من است، پایان خواهیم داد.
فقدان کنایه در تمرکز فناوری ESG
تبلیغات
بسیاری از ما صفحات وب خود را می سازیم یا سعی می کنیم تصاویری را با مقالات یا ارائه های پاورپوینت بسازیم. اغلب، نتیجه بد است. زمانی که من برای شرکتهای بزرگ کار میکردم، مدیرانی که به طراحان گرافیک دسترسی داشتند، غالباً بدون در نظر گرفتن کیفیت کارشان، توانایی بیشتری نسبت به سایرین دارند.
در پایان، مایکروسافت دیزاینر با DALL-E 2 معرفی مورد علاقه من در هفته گذشته مایکروسافت Ignite بود و محصول هفته من است.
تصور کنید که کامپیوتر شما یک مقاله بر اساس طرح کلی شما بنویسد یا اکسل یک قالب صفحه گسترده یا فرمی را بر اساس توضیحات شما از آنچه می خواهید بسازد. من انتظار دارم “ویژگی قاتل” جدید در آفیس این باشد که پلتفرم بتواند بیشتر کارهای سنگین را بعد از اینکه بفهمید چه می خواهید انجام دهد.
اگر به اوایل دهه 2000 برمی گشتیم، حق با او بود. در آن زمان، طرح رکورد ESG دل این بود که برای هر فروش مطابق با آن، یک درخت بکارد. نهادهایی که برنامههای عدالت اجتماعی مبتنی بر بومشناسی را انجام میدهند به دلیل حمایت از کسانی که به آنها پول میدادند و مجازات کسانی که به آنها پرداخت نمیکردند، بدنام بودند و تأثیر کمی بر پایداری واقعی داشتند.
در مقابل، به نظر میرسد ماسک فکر میکند این نباید برای شرکتها در اولویت باشد، حتی اگر به دلیل یارانهها و مشوقهای مرتبط با شرکتها و محصولاتش، بیشتر از دل سود میبرد.
هفته گذشته، Dell رویداد خود را پس از Dell Technologies World برگزار کرد تا به سؤالات ماندگار مطبوعات و جوامع تحلیلگران پاسخ دهد.
اما در آن زمان بود و اکنون شرکت هایی مانند Dell، HP و Lenovo میلیاردها دلار فروش اضافی را به دلیل تلاش های واقعی ESG گزارش می دهند. این تلاشها تأثیر قابلتوجهی بر میزان زبالههای بازگردانده شده به محیطزیست دارد.
متأسفانه، Microsoft Designer هنوز در دسترس نیست، اگرچه من ثبت نام کردم تا یک کاربر اولیه در اینجا باشم. من انتظار دارم که Designer لحن را برای بهروزرسانیهای هوش مصنوعی در سایر محصولات مایکروسافت تنظیم کند.
مسلماً، بسیاری از مردم با نحوه برقراری ارتباط با آنچه میخواهند مشکل دارند. بنابراین، مانند یادگیری منطق بولی برای جستجو در وب، ایجاد توانایی شما برای ایجاد توضیحات دقیق از آنچه می خواهید، یک مهارت حیاتی در آینده برای موفقیت خواهد بود.
هایپرلوپ و به ویژه تسلا رابطه نزدیکی با پایداری دارند زیرا تمرکز دولت ها بر حذف استفاده از سوخت فسیلی و بهبود پایداری فرصت های عظیمی را برای فروش خودروهای الکتریکی و توجیهی برای جابجایی های مردمی در مقیاس بزرگ مانند هایپرلوپ ایجاد کرده است.