بر اساس گزارش PTI، روز جمعه، یک هیئت متشکل از قاضی ارشد Uday Umesh Lalit و قاضی S Ravindra Bhat و PS Narasimha از MeitY خواستند تا به PIL ارائه شده توسط Software Freedom Law Center پاسخ دهد. این ادعا ادعا می کند که خدمات اینترنتی در ایالت هایی مانند آروناچال پرادش، گجرات، راجستان و بنگال غربی بسته شده است.
طبق این گزارش، دادگاه اعلام کرد که می‌توان از دادگاه‌ها خواست تا از سابقه‌ای که در پرونده Anuradha Bhasin در سال 2020 ایجاد شده بود، پیروی کنند، که در آن دادگاه عالی حکم کرد که دستورات برای خاموش کردن اینترنت باید آزمایش‌های ضرورت و تناسب را برآورده کند و محدودیت تعریف‌نشده وجود دارد. خدمات اینترنتی غیرقانونی است