قوانین فناوری اطلاعات در مورد اخبار جعلی: دادگاه بمبئی می گوید دانستن مرزها و محدودیت های کلمات مهم است

3 مهر 140216 تیر 1402 از Press Trust of India

منبع

جاستیس پاتل گفت: “داشتن یک FCU خوب است، اما چیزی که ما نگران آن هستیم اقتدار اعطا شده به این FCU است. آنچه که به شدت و به طور جدی مشکل ساز می دانیم، این کلمات است – جعلی، نادرست و گمراه کننده.”

استندآپ کمدین کونال کامرا، انجمن ویراستاران هند و انجمن مجلات هندی در دادگاه عالی علیه قوانینی که آنها را خودسرانه و مغایر با قانون اساسی توصیف کرده و گفته اند که این قوانین بر حقوق اساسی “اثر وحشتناک” خواهد داشت، دادخواست هایی را ارائه کردند. شهروندان

دادگاه روز جمعه گفت که قوانین می گوید زمانی که برخی از محتوا/اطلاعات جعلی، نادرست و گمراه کننده باشد و برخی از مقامات، در این مورد، واحد بررسی واقعیت (FCU)، این قدرت را به عهده بگیرد که به صراحت بگوید که محتوا نادرست است یا نه

قاضی پاتل گفت: “من نمی دانم یا نمی توانم حد و مرز این کلمات را تشخیص دهم. آیا قانوناً مجاز است که یک قانون چنین اختیار اختیاری نامحدود و نامحدود داشته باشد؟ حدود و مرز این کلمات چیست.”

دادگاه در حال رسیدگی به تعدادی دادخواست بود که قوانین فناوری اطلاعات را به چالش می‌کشد که به مرکز اجازه می‌دهد اطلاعات جعلی، نادرست و گمراه‌کننده منتشر شده در رسانه‌های اجتماعی علیه دولت و تجارت آن را شناسایی کند.

یک شعبه از قاضی‌های گوتام پاتل و نئلا گوکاله گفت قبل از اعمال قوانین بر حقوق اساسی شهروندان، باید مرزها و محدودیت‌های کلماتی را بداند – جعلی، نادرست و گمراه‌کننده – که در قوانین.