دولت تامیل نادو ماه گذشته این فرمان را برای ممنوعیت قمار آنلاین و تنظیم بازی های آنلاین در ایالت تصویب کرد و گفت که یک مرجع بازی آنلاین برای اعمال اختیارات اعطا شده توسط این فرمان ایجاد خواهد شد.
به این ترتیب، آنها تحت قلمرو “شرط بندی و قمار” قرار نمی گیرند. در واقع، کمیسیون قانون هند، در 276 امین گزارش خود، قاطعانه اعلام کرده بود که اینها بازی های مهارتی هستند زیرا بازیکنان ماهرتر همیشه بر افراد کم مهارت یا تازه کار پیروز می شوند. این موضوع نیز توسط این دادگاه عالی در بازی‌های جنگلی تکرار شده بود و این حکم توسط دادگاه عالی متوقف نشده بود.
درخواست‌کننده ادعا کرد که این فرمان چندین عضو انجمن درخواست‌کننده را مجبور می‌کند تا فعالیت‌های تجاری خود را در تامیل نادو متوقف کنند.
در میان چیزهای دیگر، خواهان ادعا کرد که مقامات این حکم مورد اعتراض را وضع کرده اند که به طور خاص رامی و پوکر را به عنوان بازی های شانسی طبقه بندی کرده اند، در حالی که آنها بازی های مهارتی هستند.
این دادخواست کتبی به دنبال آن بود که فرمان شماره 4 تامیل نادو در سال 2022 — قانون تامیل نادو ممنوعیت قمار آنلاین و مقررات بازی های آنلاین — را مغایر قانون اساسی اعلام کند.
حکمی که اخیراً توسط دولت تامیل نادو تصویب شد، در مورد ممنوعیت قمار آنلاین، در دادگاه عالی مدرس مورد اعتراض قرار گرفت. اولین نیمکت سرپرست دادگستری T Raja و قاضی D Bharatha Chakravarthy، که پیش از آن درخواست PIL از فدراسیون بازی های سراسر هند، توسط دبیر کل آن Sunil Krishnamurthy در روز پنجشنبه مطرح شد، موضوع را تا 16 نوامبر به تعویق انداخت.