کوبایی و استوارت در مورد آینده هوش مصنوعی و پایان دادن به قیمت های سوء مصرف مواد مخدر

تا به حال، من طرفدار تاجر میلیاردر مارک کوبان نبودم. من او را در همان گروه میلیاردرهایی قرار می دهم که ثروتمندتر شدن را بر همه چیز، از جمله خانواده هایشان، ترجیح می دهند. با این حال، بر اساس آنچه هفته گذشته دیدم، نمی‌توانستم در مورد مارک کوبان اشتباه کنم.

جان استوارت، که اغلب کار مصاحبه را بهتر از بسیاری از روزنامه نگاران انجام می دهد، کوبان را به عنوان مهمان در برنامه «دیلی شو» داشت. یکی از مواردی که کوبان به آن اشاره کرد این بود که او به دنبال سفر بزرگ بعدی قدرت نبود، بلکه در عوض روی شناخت بهتر فرزندان و نوه هایش متمرکز بود. ای کاش تعداد بیشتری از افراد طبقه ثروت او به این عزم می رسیدند زیرا نه تنها به خانواده آنها بلکه برای جهان نیز سود می رساند.

در حالی که کوبان و استوارت سیاست را شروع کردند، به سمت هوش مصنوعی رفتند. من هوش مصنوعی را از نزدیک دنبال می‌کنم و آنچه آنها در مورد آن گفتند کاملاً درست بود: ما باید بین پیگیری مسئولانه این فناوری و اطمینان از اینکه دشمنان ما بهتر آن را توسعه نمی‌دهند و کل نژاد بشر را در معرض خطر قرار می‌دهند تعادلی ایجاد کنیم.

بیایید در مورد هوش مصنوعی صحبت کنیم، سپس با محصول هفته خود پایان دهیم: شرکت عرضه کننده داروی مارک کوبان که تحت مفهوم “باز و شفاف” عمل می کند، ایده ای که در فناوری آتش گرفته است اما در مقابل دریافت قیمت های غیرمنطقی برای داروهای خود ایستاده است. .

شرکت کوبایی، Cost Plus Drugs، کاملاً شفاف است و می‌تواند داروها را با سود ده‌ها دلار بفروشد که سایر شرکت‌ها هزاران دلار برای آن دریافت می‌کنند. یک مثال ارائه شده دارویی است که معمولاً 30000 دلار در ماه هزینه دارد که Cost Plus Drugs آن را به قیمت 64 دلار به فروش می رساند.

ژنرال Z و هوش مصنوعی

استوارت و کوبان هم مثل من بچه‌های بزرگ هستند. همچنین، مانند من، برای آنها واضح است که بیشتر افراد پررونق نه تنها قادر به استفاده مؤثر از هوش مصنوعی نیستند، بلکه آن را به خوبی درک نمی کنند تا از ما در برابر سوء استفاده از آن محافظت کنند.

مارک استدلال کرد که نسل Z که بین سال‌های 1997 تا 2012 متولد شد، احتمالاً اولین نسلی است که هوش مصنوعی را به‌خاطر پتانسیل‌هایش کاملاً می‌پذیرد و به بهترین وجه می‌تواند نرده‌های محافظ مؤثری را در اطراف استفاده از آن ایجاد کند. جوانترین آن گروه اکنون تنها 12 سال دارد، در حالی که مسن ترین آنها 27 سال دارد و تازه کار خود را شروع کرده اند.

مسلماً، نسل‌های بعدی نیز این توانایی را خواهند داشت، اما آن‌ها هنوز خیلی جوان هستند تا قبل از اینکه خطرات هوش مصنوعی بر ما غلبه کند، تأثیر بگذارند. بنابراین، نسل Z باید درک، توانایی و زمان‌بندی را داشته باشد تا اطمینان حاصل کند که هوش مصنوعی به نژاد بشر کمک می‌کند و آن را نابود نمی‌کند.

برای آنها آرزوی موفقیت می کنم زیرا این کار چیزی جز آسان نخواهد بود. کمی ناراحت کننده بود که او اشاره کرد که گروه سنی ما از «سکس، مواد مخدر و راک اند رول» به فاکس نیوز رسیده است، که چیزی نیست که من بخواهم به خاطرش به یاد بیاورم، اما متأسفانه این یک نوع دقیق است. .

ما نمی توانیم فقط هوش مصنوعی را خاموش کنیم

فشار زیادی از سوی برخی از رهبران فناوری برای توقف توسعه هوش مصنوعی وجود داشت. به نظر من این تلاش احمقانه بود، زیرا وقتی شما یک فناوری دارید که می‌تواند جهان و ماهیت کار را در سطح جهانی بازتعریف کند، چه رسد به اینکه سلاح‌ها را با کشنده‌تر کردن آنها بازتعریف کنید، هیچ قدرتی روی زمین وجود ندارد که آنقدر قوی باشد که بتواند متوقف شود. توسعه آن

اگر توسعه هوش مصنوعی را در داخل کشور متوقف کنید، به سادگی به این معنی است که جنگ بعدی شما آخرین جنگ شما خواهد بود، با توجه به اینکه از آن جان سالم به در نخواهید برد. مشابه سلاح‌های هسته‌ای، ممکن است وعده‌هایی برای توقف توسعه دریافت کنید، اما در واقعیت، این امر در زیرزمین ادامه خواهد داشت و شما هرگز واقعاً آن را متوقف نمی‌کنید.

کوبا پیامی را در اینجا ارسال کرد و نشان داد که توسعه تهاجمی هوش مصنوعی برای کشور حیاتی است، اما همچنین نشان می‌دهد که به جای توقف آن، تلاش باید بر روی اطمینان از توسعه و استفاده مسئولانه از فناوری باشد – چیزی که مجدداً رونق‌گیران آن را افزایش می‌دهند. تا انجام دادن

ما نمی دانیم هوش مصنوعی به کجا می رود

کوبان همچنین در اشاره به اینکه ما هیچ ایده روشنی نداریم که هوش مصنوعی مولد به کجا می رود، درست بود زیرا هنوز بسیار جدید است. با ورود هوش عمومی مصنوعی (AGI) که می تواند بسیار قدرتمندتر و ارزان تر باشد، این عدم قطعیت به ویژه خطرناک است. به همین دلیل است که وجود نوعی نظارت و تدابیر مناسب بسیار مهم است.

خبر خوب این است که ایالات متحده در حال حاضر بر این فناوری تسلط دارد، که برای دفاع و تجارت حیاتی است. کوبان احساس می کند که در حال حاضر مثبت است، که من با آن موافقم، اما می تواند بسیار خطرناک باشد.

استوارت خاطرنشان کرد که این فناوری می تواند به استخرهای نیروی کار، مشاغل و حتی شرکت ها آسیب برساند.

کوبان تکرار کرد که افراد مناسب برای راه اندازی این نرده های محافظ کسانی هستند که با این فناوری بزرگ شده اند و باید بهتر بدانند که چگونه خطرات را تنظیم کنند و در عین حال نوآوری را محدود نکنند. اگر این کار به اشتباه انجام شود، ممکن است با مشکلی مواجه شویم که نتوانیم آن را کاهش دهیم، یا کشور دیگری ممکن است مشکلی ایجاد کند که ما نتوانیم با آن مقابله کنیم.

کوبان قانون چیپس و علم را به عنوان اولین گام عالی اما نه گام نهایی ستایش کرد، زیرا این قانون عمدتاً بر اطمینان از اینکه ایالات متحده می‌تواند تولیدات حیاتی خود را در صورت بروز درگیری حفظ کند، متمرکز است. با این حال، هنوز مشکل گاردریل را برطرف نکرده است. او تلویحاً گفت که کنگره کنونی در جدی گرفتن تهدید آنچنان که باید و یا درک چگونگی ایجاد یک رویکرد متعادل به گونه‌ای که درمان بدتر از مشکل نباشد، مهارت کافی ندارد.

بسته بندی

اگر فرصتی برای تماشای ویدیوی گفتگوی استوارت با کوبان پیدا کردید، توجه داشته باشید که با برخی نظرات سیاسی شروع می شود. بحث هوش مصنوعی تقریباً از نیمه مصاحبه شروع می شود.

از این تفسیر ساده و قابل درک، کمی در مورد اینکه ما با هوش مصنوعی کجا هستیم و کجا باید باشیم، یاد خواهید گرفت. این وعده را با خطر هوش مصنوعی متعادل می کند و یک مورد مناسب ایجاد می کند که ما باید هوش مصنوعی را به گونه ای مدیریت کنیم که نوآوری را کند نکند، مگر در مواردی که ممکن است خطرات غیرقابل قبولی ایجاد کند.

همچنین این شبح را ایجاد می کند که اگر یک دولت متخاصم خارجی این فناوری را برای آسیب رساندن توسعه دهد و کنترل آن را از دست بدهد، چه اتفاقی می افتد. چیزی که نه استوارت و نه کوبان به طور کامل به آن پرداخته اند، مفهوم سپر هوش مصنوعی و ماهیت حیاتی استقرار آن قبل از اینکه یک نهاد خارجی یا غیرقانونی داخلی چیزی ایجاد کند که هیچ یک از فناوری های دفاعی موجود ما نمی توانند در برابر آن دفاع کنند، بود.

جان استوارت و مارک کوبان باور من را تقویت کردند که هنوز برای موج آینده هوش مصنوعی آماده نیستیم. در حالی که ممکن است در ابتدا بیشتر سودمند باشد، اما ما فاقد تدابیر امنیتی کافی برای اطمینان از باقی ماندن آن هستیم. کاش خبر بهتری داشتم

هزینه به علاوه داروهای

من شما را نمی دانم، اما هر بار که داستانی در مورد قیمت داروها در سراسر جهان می خوانم، عصبانی می شوم. بسیاری از پیشرفت‌ها در ایالات متحده اتفاق می‌افتد، جایی که ما بالاترین قیمت‌ها را نیز برای نتیجه پرداخت می‌کنیم، حتی اگر مالیات‌های ما اغلب به توسعه داروی غیرقابل‌قبول مربوطه کمک مالی می‌کند.

مردم نباید بین دارو، غذا یا سرپناه تصمیم بگیرند. هزینه برخی از داروها فقط آجیل است. کوبان و تیم او در Cost Plus Drugs قیمت گذاری خود را باز کردند تا بتوانید ببینید چه چیزی برای دارو، نشانه گذاری (15٪)، هزینه کارشناسی (عموماً اسمی)، و هر گونه هزینه اضافی پشت قیمت پرداخت کرده اند.

نمونه هایی از وب سایت Cost Plus Drugs عبارتند از:

• ایماتینیب: قیمت خرده فروشی 2502.50 دلار | 13.40 دلار در Cost Plus Drugs
• ابیراترون استات: قیمت خرده فروشی 1093.20 دلار | 26.90 دلار در Cost Plus Drugs
• مسالامین: قیمت خرده فروشی 766.80 دلار | 28.70 دلار در Cost Plus Drugs

توجه داشته باشید که اینها جایگزین های عمومی برای Gleevec، Zytiga و Canasa هستند. آیا واقعاً باید هزاران هزار هزینه اضافی برای یک برند خرج کنید؟ لیستی از آنچه Cost Plus Drugs ارائه می دهد را می توانید در اینجا بیابید.

سود بیش از حد و هزینه های بالای دارو باعث مرگ افرادی می شود که توانایی پرداخت آن را ندارند. Cost Plus Drugs می تواند داروها را با کسری از هزینه اکثر داروخانه ها تحویل دهد، حتی Costco که یکی از مقرون به صرفه ترین داروها است. از بین بردن ضایعات و ارائه داروهای حیاتی با قیمت های بسیار مقرون به صرفه تر، به طور قابل توجهی بر کیفیت زندگی افرادی که توانایی پرداخت بیمه را ندارند، تأثیر می گذارد. این امر بیمه درمانی را ارزان تر می کند و برای شرکت هایی که برای پوشش های درمانی پرداخت می کنند، هزینه های آنها را به طور گسترده ای کاهش می دهد بدون اینکه هیچ جنبه منفی قابل شناسایی نداشته باشد.

Cost Plus Drugs سایر ارائه دهندگان را مجبور می کند در قیمت های خود تجدید نظر کنند یا درآمد خود را از دست بدهند، که تأثیر کاهشی قابل توجهی بر قیمت کلی دارو دارد. آنها همچنین در حال کار بر روی پروژه ای هستند که به طور کامل تمام قیمت های مراقبت های بهداشتی را “باز” ​​می کند، بنابراین شما می توانید، برای مثال، بیمارستان خود را بر اساس مقایسه هزینه های رقابتی انتخاب کنید که می تواند صدها هزار دلار در هزینه های بهداشتی اضافی صرفه جویی کند.

کاهش هزینه های دارو به سطوح مقرون به صرفه برای کیفیت زندگی ما بسیار مهم است. از آنجایی که Cost Plus Drugs این کار را انجام می دهد، محصول هفته من است. مارک کوبان به تازگی قهرمان فناوری جدید من شده است.