او گفت که ماسک نه تنها مدیر است، بلکه سهام قابل توجهی در توییتر دارد و یک طرف ضروری در این موضوع است.
این اپلیکیشن گفته است که ماسک رویکرد بسیار متفاوتی به آزادی بیان دارد و بنابراین شنیده شدن نظرات او مهم است.
قاضی یاشوانت وارما این درخواست را “کاملاً اشتباه” توصیف کرد.
در ابتدا، دادگاه گفت “حتی ما به سرگرمی هم نیاز داریم” و از وکیل دادخواست خواست که آیا او در پیگیری پرونده جدی است یا خیر.
قاضی گفت: “این درخواست کاملاً اشتباه است. احتمالاً نمی توان مناقشه کرد که یک نهاد شرکتی کاملاً دارای نمایندگی است و بنابراین نیازی به ارائه چنین درخواستی نبود. بر این اساس با هزینه 25000 روپیه رد می شود.”
دادگاه عالی در حال رسیدگی به دادخواستی از سوی دیمپل کاول بود که مدعی شد توئیتر او بیش از 255000 دنبال کننده دارد و برای ارسال محتوای آموزشی در رابطه با تاریخ، ادبیات، سیاست، باستان شناسی، فرهنگ هند، عدم خشونت، برابری استفاده می شود. ، حقوق زنان و غیره
در این رابطه، وکیل مدافع راغاو آواستی، که برای دادخواست حاضر شد، گفت که دستورات او فشار دادن درخواست بود.
دادگاه عالی دهلی روز جمعه با پرداخت 25000 روپیه درخواست برای جلب نظر مالک جدید توییتر به عنوان یکی از طرفین دادخواست تعلیق حساب کاربری به دلیل نقض ادعایی قوانین آن را رد کرد.