OpenAI Exec مقررات نیاز به هوش مصنوعی را پذیرفت

جنیفر هادلستون، محقق سیاست فناوری در موسسه کاتو، یک اندیشکده واشنگتن دی سی، توضیح داد که هوش مصنوعی، مانند بسیاری از فناوری ها و ابزارها، می تواند برای اهداف مختلف مورد استفاده قرار گیرد.

وی افزود: «اما سیاستگذاران باید مراقب باشند که هوش مصنوعی را به طور غیرمنصفانه با استانداردهای متفاوتی در نظر نگیرند یا مقرراتی را وضع نکنند که برای هوش مصنوعی منطقی نیست.» به عنوان مثال، برخی از الزامات ایمنی در وسایل نقلیه امروزی، مانند فرمان و آینه‌های دید عقب، برای وسایل نقلیه خودران بدون مسافر یا راننده منطقی نیست.


او تاکید کرد: «شفاف بودن در مورد الگوریتم‌ها و منابع محتوایی که ابزارهای هوش مصنوعی مشتق شده‌اند، باید تعادل را تشویق کند و سوءاستفاده‌ها را کاهش دهد.»

برای بدترین سناریوها برنامه ریزی کنید

او ادامه داد که بسیاری از این استفاده‌ها مثبت هستند و مصرف‌کنندگان در حال حاضر با استفاده‌های مفید از هوش مصنوعی، مانند ترجمه بلادرنگ و ناوبری بهتر ترافیک مواجه شده‌اند. هادلستون به TechNewsWorld گفت: «قبل از درخواست برای مقررات جدید، سیاستگذاران باید در نظر بگیرند که چگونه قوانین موجود در مورد موضوعاتی مانند تبعیض ممکن است نگرانی‌ها را برطرف کند.


به عنوان مثال، او خاطرنشان کرد که مقررات کلی در مورد مسئولیت خودروهای خودران وجود ندارد. با این حال، اگر یک وسیله نقلیه خودران باعث تصادف شود، هنوز بسیاری از زمینه‌های قانونی وجود دارد که می‌توان به آنها اشاره کرد، مانند قانون سهل انگاری و قانون مسئولیت محصول. او توضیح داد که اینها راه های بالقوه ای برای تنظیم استفاده از هوش مصنوعی هستند.

لمس سبک مورد نیاز است

تبلیغات

با NICE Enlighten XO سریع خود سرویس هوشمند بسازید

او افزود: «اجازه دادن به هوش مصنوعی خوب و هوش مصنوعی بد برای کسی خوب نیست. ما نمی توانیم تضمین کنیم که هوش مصنوعی خوب در این مبارزه پیروز خواهد شد و آسیب جانبی می تواند بسیار قابل توجه باشد.

مقررات بدون خفه کردن

موراتی به تایم گفت: «برای OpenAI و شرکت‌هایی مانند ما مهم است که این موضوع را به شیوه‌ای کنترل‌شده و مسئولانه به آگاهی عمومی بیاورند. “اما ما گروه کوچکی از مردم هستیم و به تعداد زیادی ورودی بیشتر در این سیستم و ورودی های بسیار بیشتری نیاز داریم که فراتر از فناوری ها باشد – قطعاً تنظیم کننده ها و دولت ها و همه افراد دیگر.”

با این حال، کورتز پذیرفت که بسیاری از قوانین موجود پس از این واقعیت وارد عمل می شوند. او گفت: «بنابراین، به نوعی، آنها در رتبه دوم قرار دارند. “اما آنها یک اقدام مهم هستند که باید در حین تدوین مقررات انجام شود.”

با این حال، کورتز معتقد است که دولت می تواند بدون تعطیل کردن یک صنعت، ترمزهای معقولی را بر روی چیزی اعمال کند.

با این حال، Mark N. Vena، رئیس و تحلیلگر اصلی SmartTech Research در سن خوزه، کالیفرنیا، استدلال می کند که مقررات سنگین می تواند صنعت در حال رشد هوش مصنوعی را سرکوب کند.

او در پایان گفت: «من هر کسی را که هوش مصنوعی را برای یک مورد خاص توسعه می‌دهد تشویق می‌کنم که نه تنها به این فکر کند که مورد استفاده آنها چیست، بلکه بدترین استفاده ممکن برای فناوری آنها چیست.»



منبع

ونا به TechNewsWorld گفت: «در این مرحله اولیه، من طرفدار مقررات دولتی هوش مصنوعی نیستم. “هوش مصنوعی می تواند مزایای زیادی داشته باشد و مداخله دولت می تواند آنها را خفه کند.”