MoS IT می گوید: حق مصرف کنندگان برای حفاظت از داده ها، حریم خصوصی و اینترنت ایمن هرگز نمی تواند به خطر بیفتد

در مواردی که کاربر آسیب دیده از محتوای یک پلتفرم می خواهد به دنبال پلتفرم برود، موضوع باید با قوانین کشور و سیستم قضایی حل و فصل شود نه دولت.

اینترنت امروزی دارای چندین لایه آسیب و پیچیدگی کاربران است.

“همانطور که به آینده می نگریم و به گذشته می نگریم، اختلالات به طور فزاینده ای عادی خواهند شد… بنابراین، ما اساساً این قوانین یا قوانین را ایجاد می کنیم تا به جلو بردن این حرکت کمک کنیم تا جایی که امکان دارد اختلال ایجاد نکند.” چاندراسخار گفت.

وزیر امور خارجه گفت: «مطمئناً بحث این نیست که اینترنت فقط یک واسطه داشته باشد که کاربر را به اینترنت متصل کند. اکنون انواع بسیار بسیار متنوعی از واسطه ها با ویژگی های بسیار متفاوت از منافع، مضرات، خطرات و غیره وجود دارد.

بیشتر دولت‌ها در سراسر جهان و مصرف‌کنندگان متوجه می‌شوند که به همان اندازه که این پلت‌فرم‌های بزرگ کار می‌کنند، یک طرف دیگر نیز وجود دارد. به عنوان مثال، آنها ممکن است به جستجوی سریعتر کاربران کمک کنند، اما ممکن است حرکات را نیز ردیابی کنند.

زیر سوال بردن مفاد بندر امن قطعا در حال حاضر در میان سکوها آشفتگی ایجاد کرده است.

چندین سال است که فناوری بزرگ، چه موتورهای جستجو و چه پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، به یک معنا از تنظیم شدن توسط دولت‌ها در سرتاسر جهان اجتناب کرده‌اند «زیرا آنها را به عنوان نوآوری پنهان کرده‌اند».

وزیر تاکید کرد: با توجه به اینکه 120 کرور هندی، پیر و جوان، زن و مرد، همگی در زندگی خود از اینترنت برای حقوق بازنشستگی، مزایای مختلف، آموزش و مهارت استفاده می کنند، اینترنت باید امن و قابل اعتماد باشد.

سوگیری های الگوریتمی و مسئولیت پذیری از جمله چالش هایی است که در فضای دیجیتال مطرح می شود.

رویکرد دولت این است که پلتفرم‌ها باید به ارزش افزوده به زندگی شهروندان ادامه دهند، نه اینکه از شهروندان یا داده‌های آنها سوء استفاده کنند.

“…این تعهدی است که ما به مردم هند داریم… 1.2 میلیارد هندی که قرار است از اینترنت هند استفاده کنند، ما اینترنت را برای آنها باز نگه می داریم. ما ایمنی و اعتماد را در اینترنت ارائه خواهیم کرد. و ما مطمئن خواهیم شد که صرف نظر از اینکه شما یک فناوری بزرگ هستید یا فناوری کوچک، هندی یا خارجی، مصرف کنندگان همیشه پلتفرم های خود را در برابر آنها پاسخگو خواهند بود.”

“بنابراین، بسیاری از چیزها در مورد پلتفرم های بزرگ فناوری اشتباه هستند، حتی وقتی که آنها را به عنوان نوآوری جلوه می دهند، و آنها خوب هستند… و بنابراین، این رویکردهای محافظی که در حال اتخاذ هستیم… منشور آسیب کاربر اساس اساسی است. اصل اطمینان از اینکه صرف نظر از فناوری بزرگ یا کوچک، خارجی یا هندی (پلتفرم)، ناگریک دیجیتال هندی، حقوق مصرف کنندگان هندی برای حفاظت از داده ها و حفظ حریم خصوصی، و داشتن اینترنت امن، هرگز رعایت نخواهد شد. به خطر افتاده، هرگز رقیق نخواهد شد.”

«وقتی ناشران… امروز در قبال محتوایی که دارند، پست می‌کنند، ایجاد می‌کنند، بر اساس قوانین کشور پاسخگو هستند، چه ویژگی خاصی در مورد یک پلتفرم وجود دارد که آن را مستثنی می‌کند، و بنابراین کاربرانش را از توسل به عدالت طبیعی در صورت وجود منع می‌کند. چیزی است که اشتباه است، که آشکارا نادرست است، که ایجاد آسیب می کند، که افترا است.”

“اینترنت در سال 2000، زمانی که قانون فناوری اطلاعات تصویب شد، و اینترنت در سال های 2022-2023، از نقطه نظر پیچیدگی، تنوع، خطر و آسیب … آنها دو حیوان بسیار متفاوت هستند. بنابراین، قطعاً واضح است. او توضیح داد: «این چارچوب قانونی که با اینترنت و اینترنت بی‌خطر سروکار داشت و فقط خوب بود، آن چارچوب قانونی قطعاً در عصری که اینترنت نه تنها خوب نیست، بلکه بد هم است، مفید نخواهد بود».

او گفت که این موضوع که آیا پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی اصلاً باید مفاد بندر امن داشته باشند، یک «سوال مشروع» و «مکالمه‌ای است که ارزش انجام دادن دارد».

راجیو چاندراسخار، وزیر اتحادیه، روز جمعه گفت که دولت تضمین خواهد کرد که مصرف‌کنندگان همیشه پلتفرم‌هایشان در فضای دیجیتال پاسخگو باشند و حقوق مصرف‌کنندگان هندی برای داشتن اینترنت ایمن به خطر بیفتد یا کمرنگ شود.